Pour la première fois, la ministre de l'intérieur, chargée des cultes, Michèle Alliot-Marie, a reçu, ensemble, mercredi 20 juin, les représentants des confessions catholique, protestante, musulmane et juive. Avant d'engager des discussions bilatérales permettant d'aborder les problèmes spécifiques à chaque religion, elle entendait leur dire son "attachement au principe de laïcité" et évoquer avec eux le rôle des religions et des pratiques religieuses dans la vie sociale, et notamment auprès des jeunes.

Passées sous silence durant la campagne présidentielle, les questions liées au financement des cultes pourraient ressurgir dans les prochains mois. Les représentants religieux ont en effet évoqué les conclusions du rapport Machelon sur les relations entre les pouvoirs publics et les cultes, remis en septembre 2006 à Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'intérieur. Ce rapport prévoit notamment des aménagements de la loi de 1905 afin de faciliter le financement public des lieux de cultes et d'harmoniser le statut des associations et des responsables religieux.

Ces dispositions concerneraient au premier chef les "nouveaux" cultes, présents en France, l'islam et le protestantisme évangélique, mais intéressent l'ensemble des religions en proie à des difficultés financières. Catholiques et protestants tiennent à ce que soit mis en place "un comité de suivi".

Comme ses prédécesseurs, Mme Alliot-Marie aura particulièrement affaire aux dossiers liés à l'islam. "Un milieu qu'elle connaît" pour avoir installé l'aumônier musulman aux armées lorsqu'elle était ministre de la défense, souligne-t-on dans son entourage. "C'est aussi Mme Alliot-Marie qui a inauguré le monument aux morts des soldats musulmans à Verdun", rappelle Dalil Boubakeur, président du Conseil français du culte musulman (CFCM) et recteur de la Mosquée de Paris, ravi de "l'excellent accueil" réservé par la ministre aux représentants des cultes.

FORMATION DES IMAMS

La ministre devrait s'atteler au chantier de la formation des imams, une "priorité" systématiquement laissée en friches par ses prédécesseurs. Par ailleurs, en 2008, des élections renouvelleront les instances représentatives musulmanes, qui, au niveau national tout au moins, peinent à asseoir leur légitimité ; un processus qui sera sans aucun doute suivi de près par le ministère.

Chacun des autres cultes devrait aussi rencontrer Mme Alliot-Marie dans les semaines qui viennent. Par la voix du nouveau président de la Fédération protestante de France, Claude Baty, les protestants devraient rappeler à la ministre de l'intérieur, ainsi qu'aux autres ministres concernés, l'attention particulière qu'ils entendent porter "aux questions d'immigration".

Pour la communauté juive, la lutte contre l'antisémitisme demeure une priorité - 112 actes ont été enregistrés sur les cinq premiers mois de l'année contre 158 sur la même période en 2006, selon le consistoire. "La liberté de la pratique religieuse" sera également à l'ordre du jour "de nos discussions", indique Joël Merguy, président du Consistoire israélite de Paris.

Rappelons que le rapport Machelon http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/064000727/0000.pdf est en fait une attaque en règle de la loi de 1905 en tentant par exemple de vider de son contenu son article 2 qui stipule

" la République ne reconnaît ni ne salarie aucun culte ",

Ce rapport préconise, entre autres propositions, une modification du Code général des collectivités territoriales pour que celles-ci aient la possibilité

" d’accorder des aides à la construction de lieux de cultes ", et ceci sans " instauration d’un plafond légal ", et conteste les pouvoirs des maires en matière d’urbanisme, en recommandant de saisir le juge administratif " en cas de difficultés rencontrées par certains cultes pour s’imposer sur le territoire de certaines communes "...

«La commission préconise que les maires soient incités à prévoir des espaces réservés aux lieux de culte dans leurs documents d'urbanisme.»

Quant à l'incitation faite aux cultes à saisir la justice en cas de difficultés à s'implanter dans certaines communes, le rapport propose d’attirer «l'attention des préfets (…) sur les difficultés rencontrées par certains cultes pour s'implanter sur le territoire de certaines communes, afin de les inviter, en cas d'échec de la concertation, à saisir le juge administratif de manière systématique dans le cadre du déféré préfectoral.»

«La commission propose de modifier l'article L.1311-2 du Code général des collectivités territoriales afin de permettre à toute association de conclure un bail emphytéotique administratif en vue de la construction d'un édifice du culte ouvert au public.»

«Pour pallier la précarité de l'affectation cultuelle de ces édifices, la commission estime préférable que soit créé un BEA spécifique avec option d'achat à l'issue du bail. La continuité de l'affectation pourrait ainsi être combinée avec la durée nécessairement limitée d'un bail emphytéotique.»

etc...

Bref, en permettant toutes les formes de financement public pour la construction des lieux de culte , la commission « Machelon » détruit un des éléments essentiels de cette séparation stricte qui caractérise l'équilibre actuel de la société française.

En élargissant la notion « d’association cultuelle » jusqu’à la confondre avec celle « d’association culturelle et sociale » , elle place sous la coupe réglée d’une quelconque communauté ce qui relève de la responsabilité et de l’action publiques , en instituant , notamment , les prémices d’un communautarisme qui n’ose pas dire son nom , comme le montre également sa volonté de développer « les cimetières privés » .

En renforçant les spécificités de l’Alsace-Moselle par l’introduction dans l’enseignement de la religion musulmane et le paiement des imans, elle renforce la notion « concordataire » au détriment du principe laïque et laisse entrevoir combien elle souhaite faire passer notre pays d’une situation « laïque » à une situation « sécularisée » par le biais d’accords Etat-Eglises.

C'est donc un « modèle sociétal anglo-saxon » que l'on veut désormais imposer. Un modèle qui accélèrera la division de notre espace social en niches communautaristes ... d'autant plus sûres d'elles mêmes que la LOI exigera leur necessaire multiplication avec l'argent des citoyens ... qui contribueront à financer les mosquées et à payer les imams ...

Qui est pour ?