Mensonges du savant Hamidoullah dans son "Initiation à l'islam"
Par Enki40, vendredi 2 juin 2006 à 12:31 :: Textes et Articles :: #64 :: rss
En 2003, lorsque je cherchais à connaître l'Islam, je me suis rendu dans une librairie musulmane. Pendant un moment, j'ai fait le tour de tous les livres disponibles. Comme j'étais un peu perdu, j'ai demandé conseil. En plus du Coran traduit par Hamidoullah, on m'a proposé plusieurs livres et cassettes, que j'ai achetés. Parmi ces livres, il y avait "Initiation à l'Islam" par Mohammed Hamidoullah. Je me souviens que j'avais trouvé pas mal de demi-vérités en le lisant, c'est-à-dire des affirmations pour laquelle l'auteur ne mentait pas franchement, mais par exemple qu'il disait délibérément les choses de manière à ce que le lecteur comprenne autre chose, ou alors qu'il ne disait pas tout...
J'ai décidé de faire un inventaire non-exhaustif des mensonges ou demi-vérités que contient ce livre. C'est d'ailleurs l'objet de cet article. Accrochez-vous, vous risquez d'être surpris par la malhonnêteté et la volonté de tromper qui animait ce "savant". Pourtant, il n'a fait que suivre l'exemple du "prophète" qui avait recours à la ruse pour propager sa religion.

Dans le paragraphe 297 (page 135), Hamidoullah nous dit que:
Dans un intéressant passage, le Qoran (47:35) enjoint la paix, disant: "Ne faiblissez donc pas, mais appelez à la paix, alors que vous avez le dessus; Dieu est avec vous, et il ne portera pas préjudice à vos oeuvres"
Voir le scan du paragraphe 297 : http://www.anti-religion.net/paix.pdf
Maintenant, que dit le verset 35 de la sourate 47 ? Prenons la traduction de Hamidoullah (la sienne, donc).
47.35. Ne faiblissez donc pas et n'appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu'Allah et avec vous, et qu'Il ne vous frustrera jamais du mérite de vos oeuvres.
Source: http://www.yabiladi.com/coran/sourat-47-30-.html
Toutes les traductions du Coran disent la même chose que celle de Hamidoullah. Pourtant, ce dernier, dans son livre "Initiation à l'Islam", nous ment en nous proposant une traduction qui dit le parfait opposé de toutes les traductions du Coran y compris la sienne! Il ne peut pas s'agir d'une coquille de l'éditeur: en effet, Hamidoullah dit deux fois la même chose de deux manières différentes: "le Qoran (47:35) enjoint la paix", puis "Ne faiblissez donc pas, mais appelez à la paix, alors que vous avez le dessus". Il y a bel et bien mensonge délibéré. Mais il faut dire que le mensonge est indispensable pour que l'Islam ne dégoûte pas, mais plaise. Si les Musulmans (la plupart) et les non-Musulmans prenaient connaissance du contenu de cette religion, ils ne seraient pas en mesure de l'accepter et partiraient en courant. Le travail des savants Musulmans consiste donc à cacher certaines choses, à mentir pour convaincre. Mais il suffit que les gens sachent la vérité, et tout leur travail tombera à l'eau.
Dans le paragraphe 440, Hamidoullah nous parle de l'apostasie (renoncer à l'Islam après avoir été Musulman). Il nous parle de sanctions à l'encontre de ces Musulmans qui ont renoncé à leur foi. Mais il se garde bien de dire en quoi consistent ces sanctions. Ensuite il nous dit que de toute façon, ces sanctions n'ont pas été employées dans les états islamiques, car les Musulmans tiennent tellement à leur religion que les cas d'apostasie sont à peu près inexistants. Les sanctions à l'encontre des apostats ne seraient là qu'à titre dissuasif. Quand on lit cela, on se sent rassuré.
Voir le scan du paragraphe 440 : http://www.anti-religion.net/apostasie.pdf
Mais au fait, quelle est la sanction que l'Islam prescrit à l'encontre des apostats? La mort. Ah ça fait tout drôle d'un coup. Ca fait en tout cas pas le même effet qu'après avoir lu le paragraphe 440 du livre d'Hamidoullah! Ce dernier sait pourquoi il parle de "sanctions" sans dire plus précisément de quoi il s'agit... Par ailleurs, il est faux de dire que les apostasies à l'Islam sont notoirement inexistantes. A la mort de Mohammed (le "prophète"), le premier calife, Abou Bakr, a dû faire face à l'apostasie d'une grande partie des tribus arabes. En conséquence de quoi il les a combattues. Les tribus ont été obligées, par la force, d'embrasser à nouveau l'Islam. Celles qui n'ont pas accepté ont été exterminées. Sans la peine de mort en cas d'apostasie, nous n'aurions jamais entendu parlé de l'Islam. Même aujourd'hui, tout croyant musulman qui aurait tendance à se poser des questions sur l'Islam, par amour de la vérité, est dissuadé aussi bien par des menaces divines que par des menaces de mort (peine de mort s'il apostasie). Si malgré tout certains perdent leur foi, ils ne le diront pas, ou très rarement, afin de ne pas prendre de risques. Résultat: le gros du peuple n'est pas au courant de ces apostasies et a l'illusion que tout le monde croit sans problème, ce qui a un effet de pub. Si on ne voit que des gens très croyants, convaincus, autour de nous (et si les statistiques nous disent qu'une grande partie de la population croit), quelque part, on a l'impression que la religion concernée est plus crédible. Alors que si on voit des gens qui quittent cette religion, ça fait réfléchir. L'Islam non seulement est une secte qui a réussie grâce à la peine de mort en cas d'apostasie, mais même actuellement elle se maintient grâce à cette loi.
Dans le paragraphe 413, Hamidoullah nous dit que l'Islam est une religion très hospitalière (même envers les non-Musulmans et en particulier les idolâtres), que cette qualité fait partie intégrante de l'Islam (vers le scan du paragraphe 413: http://www.anti-religion.net/asile.pdf). Pour preuve, il nous cite le verset 6 de la sourate 9. Il le cite comme suit:
"Si un païen te demande asile, alors donne-lui asile ... puis fais-le parvenir à son lieu de sécurité."
Le verset est coupé. Si l'on cite le verset entier, ça donne quoi ? Ceci:
9.6. Et si l'un des associateurs te demande asile, accorde-le lui, afin qu'il entende la parole d'Allah, puis fais-le parvenir à son lieu de sécurité. Car ce sont des gens qui ne savent pas.
Source: http://www.yabiladi.com/coran/sourat-9.html
Visiblement, Hamidoullah semble avoir trouvé nécessaire de ne pas avoir cité le verset en entier (qui parle d'accueil à des fins de prosélythisme). Et ce verset n'exclue d'ailleurs pas le fait que l'état islamique soit en guerre avec les pays qui ne sont pas dirigés par des Musulmans, et qu'une fois ceux-ci conquis et la loi islamique appliquée, les gens du livre puissent conserver leur religion s'ils se soumettent au statut de Dhimmis, tandis que les idolâtres, athées, etc..., sont forcés, cette fois-ci, d'adopter l'Islam. Si une personne d'un de ces pays en guerre se trouve dans l'état islamique, les Musulmans doivent l'accueillir, pour que, si possible, il se convertisse à l'Islam de son plein gré: Mohammed, même s'il était prêt à utiliser la force pour propager sa religion, avait tout intérêt à ce que le plus de gens possible se convertissent de leur plein gré. Les vrais croyants sont plus efficace que les hypocrites qui risquent de trahir. C'est comme cela que j'ai compris la sourate 9, avec l'aide du tafsir que l'on m'a prêté dans une librairie musulmane. Pour vous faire votre propre idée:
Lire la sourate 9 : http://www.yabiladi.com/coran/sourat-9.html
Lire le tafsir de la sourate 9 : http://www.tafsir.com/default.asp?sid=9&tid=20702
A propos de l'esclavage en Islam, Hamidoullah nous dit, dans le paragraphe 195, que le but de sa légalité n'est pas d'exploiter les gens, mais de procurer un toit aux prisonniers de guerre qui ont tout perdu et qui ne peuvent pas rentrer chez eux:
Vers la première partie du paragraphe 195 : http://www.anti-religion.net/paragraphe195a.pdf
Vers la deuxième partie du paragraphe 195 : http://www.anti-religion.net/paragraphe195b.pdf
Ce qu'il dit sur l'esclavage fait se dresser les cheuveux sur la tête de toute personne qui connait les pratiques de Mohammed. Hamidoullah parle sans doute, entre autre, du sort réservé à la tribu juive des Beni Qurayza dont les hommes ont été tués (entre 600 et 900) et les femmes et les enfants réduits à l'esclavage, à cause d'une accusation de trahison à l'encontre de certains membres de cette tribu.
Dans le paragraphe 76, Hamidoullah nous dit que Mohammed a envoyé des lettres missionnaires aux différents souverains (vers le scan du paragraphe 76: http://www.anti-religion.net/paragraphe76.pdf). Mais il ne nous donne pas le contenu de ces lettres. La "lettre missionnaire" au peuple d'Oman est la suivante:
"Paix soit sur celui qui suit le chemin droit! Je vous appelle à l'Islam. Acceptez mon appel, et vous serez indemne. Je suis le messager de Dieu envoyé à l'humanité, et l'annonce sera effectué sur les mécréants. Si, donc, vous vous identifiez à l'Islam, j'accorderai la puissance sur vous. Mais si vous refusez d'accepter l'Islam, votre puissance disparaîtra, mes chevaux camperont sur l'étendue de votre territoire et nous régnerons en votre royaume."
Ce sont là quelques exemples. Le livre "Initiation à l'Islam" est truffé de demi-vérités, de mensonges par omission de ce genre. Je ne compte pas tous les citer, ça demanderait trop de travail. Néanmoins je compte en rajouter d'autres plus tard.
Meteo




Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.