Islamisation par la langue ?
Par Enki40, samedi 12 mai 2007 à 00:29 :: Revue de presse :: #792 :: rss
Certains glissements sont-ils très significatifs ?
Quand on se met à parler à ses électeurs dans une langue non-nationale, ou/et que cette langue non nationale est considérée , désormais, comme une langue régionale ... on s'aperçoit que d'un côté l'Europe des régions est bien en marche, et que de l'autre côté l'Europe des origines vient parfaitement la compléter.
Quid de la France dans tout cela ?
La France ? La langue française ? Visiblement ce n'est plus une priorité. Car une autre réalité est là, déjà là, et qui n'attend plus que son heure ... prochaine.
Législatives/Lyon : des tracts UMP en arabe
Le candidat UMP aux législatives dans la 7e circonscription du Rhône, Jean-François Debiol, a fait imprimer 200 tracts en arabe pour présenter une image positive de Nicolas Sarkozy et contrer les attaques de militants socialistes qui "le diabolisent".
Avec 1% du vote musulman au premier tour de la présidentielle, visiblement le message n'est pas passé. Mais là n'est pas l'essentiel. La question est : qu'est-ce qui se passe quand pour obtenir des votes de citoyens français on est obligé de leur parler dans la langue mahométane ?
Le Pacte des Langues, vous connaissez ?
Michel Heinrich en est un des principaux hérauts .
Michel Heinrich, homme politique français et pharmacien, né le 15 février 1946 à Thann (Haut-Rhin). Maire d'Epinal depuis 1997. Il était auparavant le premier adjoint de Philippe Séguin.
Il est élu député UMP le 16 juin 2002, pour la XIIe législature (2002-2007), dans la circonscription des Vosges (1re).
Le français est notre langue commune. Mais la France est riche aussi de toutes ses langues régionales, sans oublier les langues de l’immigration, qu’il faut défendre et qu’il faut enseigner à nos enfants. Et les enfants de la république ont tout à gagner d’un enseignement bilingue précoce en utilisant comme langue seconde celle de leur région, celle de leurs parents... C’est leur donner la meilleure chance pour leur permettre, plus tard dans leur scolarité, d’apprendre une ou plusieurs autres langues étrangères.
Et n’oublions pas que nous ne vivons plus dans un monde figé. Paris est la ville de France où il y a le plus de bretons... mais aussi des basques, des alsaciens, des cocitans, des créoles... Pourquoi leurs enfants n’auraient pas le droit, même s’ils n’habitent plus leur région d’origine, d’ apprendre la langue de leurs parents ou de leurs grands-parents ?
Le pays des Droits de l’homme est-il prêt à reconnaître ce droit linguistique à tous ses citoyens qui le demandent ? Qu’en pensent les candidats aux législatives de votre circonscription ? Quels sont ceux qui sont prêts, s’ils sont élus à l’Assemblée, à donner un statut, à côté du français, aux langues régionales et minoritaires de France ? Posez-leur la question... Invitez les à s’exprimer ici, invitez les à signer le Pacte des Langues.
http://pactedeslangues.com/spip.php?rubrique2
Je signe le Pacte des Langues.
Je considère
que les langues régionales font partie du patrimoine commun à tous les français et que leur préservation, comme leur enseignement à tous les enfants dont les parents le souhaitent doivent être encouragés dans toutes les régions de France.
que la Constitution française doit être amendée sans délai afin de donner un statut officiel à toutes les langues de France et de ratifier la Charte européenne des langues régionales et minoritaires.
que la mise en place ou l’adaptatation d’outils économiques, juridiques, technologiques et éducatifs permettant la présence des langues régionales dans la vie publique doivent être encouragées dans tous les niveaux d’organisation de l’état,
qu’à ce titre, et pour que ces orientations s’inscrivent pleinement dans l’action gouvernementale, la création d’un Ministère chargé des langues de France est aujourd’hui une nécessité.
Or, comme par hasard Michel Heinrich c'est aussi cela :




Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.