Néanmoins, jusque là, rien de particulièrement inhabituel. Par contre, les attaques du Hezbollah sur le territoire israélien sont plus surprenantes, et il semble peu probable qu'elles ne soient pas motivées par une demande externe, peut-être de l'un des bailleurs de fonds du Hezbollah, à moins qu'elles ne s'inscrivent dans une politique d'escalade préméditée.

En ce moment, j'entends que des "activistes" (environ 500) auraient pénétré en Israël en provenance d'Egypte. Il ne s'agit certainement pas d'un pique-nique programmé au dernier moment, et cela vise à créer un nouveau front.

Enfin, on assiste en ce moment à un désengagement américain d'Afghanistan (remplacés par des troupes françaises, car nos soldats luttent depuis 2002 aux côtés des Américains sur ce front là), qui préfigure peut-être un plan d'attaque contre l'Iran pour l'automne. Or l'Iran est le principal soutien du Hezbollah et du Hamas, et peut-être qu'en activant ses protégés sur ce secteur Ahmadinejad désire se donner du temps et retarder l'intervention américaine.

S'il souhaite retarder l'intervention (car elle finira par avoir lieu un jour ou l'autre, malgré la lâcheté de nombreux pays occidentaux), c'est peut-être parce qu'il pense être dans une position plus confortable dans quelques temps. Le temps de se doter de l'arme atomique (pour autant qu'il ne l'ai déjà) ?

Alors, bien-sûr, beaucoup de conditionnel dans tout cela, mais ne nous leurrons pas, le conflit généralisé islam vs reste du monde (quid de la position chinoise?) arrivera tôt ou tard, et plus le temps passe et plus le rapport de force penche vers l'islam. Malheureusement, et même si pour nous, Occidentaux, la guerre est une extrémité monstrueuse, il vaut mieux qu'elle arrive le plus vite possible...

Denis Greslin.

NB : Néanmoins, je ne comprends pas pourquoi Tsahal s'attaque à des objectifs matériels au Liban, alors qu'il serait plus utile d'éliminer un maximum de terroristes...