Il faudra trancher, avec toute la clarté requise et une fois pour toutes, pour que des situations pareils, menant au pat terminologique et surtout décisionnel, ne se multiplient pas à l'infini en Europe dans les jours, mois et années qui suivent.

Soit nous serons obligés de considérer comme définitivement irréprochable - et définitivement inattaquable - tout propos tenu par un musulman, dès que son contenu sera indubitablement conforme aux textes du Coran, le livre sacré d'un culte religieux officiellement reconnu et légalement protégé, soit nous nous déciderons enfin, AVANT qu'il ne soit pas trop tard et sans la moindre concession, d'appliquer nos propres normes civilisées en matière du vrai racisme, de l'incitation à la haine et la violence, de la xénophobie et du rejet de l'Autre, à l'islam, cet intrus artificiellement implanté, clandestinement administré en doses massives et irrévocablement antinomique à nos valeurs contemporaines .

Or de nouveau, dans le contexte du procès bruxellois, des voix de la sape par la "raison" se lèvent.

Père A. Brombart, représentant des Religieux belges de l'Assomption auprès du Vatican, laisse entendre que "Les prévenus me semblent barricadés dans un système de pensées hermétiquement clos. Il est plus que jamais nécessaire de soutenir et d'encourager les musulmans d'ouverture.". Et la représentante du "Collectif Dialogue & Partage" qui s'est constitué partie civile dans le procès, enfonce le clou de cette fausse compréhension complètement déplacée : "C'est un procès contre les extrémistes, et non contre l'Islam ou les musulmans".

Le Coran est, en effet, "le système hermétiquement clos", définitif et parfait, auquel on ne peut rien ôter ni ajouter sans le corrompre; sauf qu'il ne s'agisse évidemment pas d'un système de pensées, mais d'injonctions divines, dont les secrets demeurent à jamais impénétrables à la pensée humaine. Et celui qui est "fidèle" à ce "système hermétiquement clos", s'appelle musulman . Les 14 siècles de l'Islam et des musulmans, c'est l'histoire de la fidélité "barricadée dans un système coranique hermétiquement clos".

Il est d'un ridicule à pleurer de vouloir appeler les "extrémistes" les simples musulmans fidèles au Coran et à l'exemple du Prophète, fidèles à la quintessence de l'islam, fidèles à la sine qua non de l'islam, fidèles à tout ce sans quoi il n'y a ni l'islam, ni le musulman.

On ne peut pas, avec une candeur réelle ou feinte, perpétuer cet amalgame entre un "extrémiste" = fidèle à l'islam, et un "musulman" = adepte d'une prodigieuse et ésotérique doctrine islamo-inspirée, dont le seul défaut est justement d'être totalement inconnue jusqu'à nos jours .

La représentante du "Collectif Dialogue & Partage" déclare également que "…nous dénonçons ceux qui veulent dévoyer le message du Coran ou de la Bible pour en faire les livres de haine.".

Un chrétien qui s'efforce d'oublier l'Eglise apostolique romaine combattante, et revient aux Evangiles, peut déjà avoir des difficultés d'interprétation avec "J'apporte le glaive, pas la paix; Je sème plutôt la division que l'unanimité; Je veux être préféré à tout, à tous et à chacun : quel qu'il soit ! Il faut être prêt à mourir pour moi : que ce soit à petit feu, au jour le jour; que ce soit en donnant sa vie d'un coup" (Mt 10,4 - 11,1).

Or là, il ne s'agit que d'un témoignage indirect des paroles de l'homme nommé Christ, et non d'une dictée de la volonté souveraine et irrécusable d'Allah, par le truchement de Gibril.

Mais alors que dire du Coran ? Il faut beaucoup de fantaisie débridée, d'ignorance, d'hypocrisie ou de mauvaise foi pour assener qu'il soit nécessaire de "dévoyer le message du Coran pour en faire le livre de haine.".

La seule façon de dévoyer - et du coup de falsifier entièrement - le message du Coran est d'en faire le "livre d'amour".

Et la seule façon de devenir le "musulman d'ouverture" est de devenir tout d'abord le " musulman de fermeture ", de fermeture de la porte de l'islam derrière lui , de fermeture des 14 siècles haineux et meurtriers coraniques - en attendant l'avènement de quoi ? - de 364 jours de non-islam, à l'instar des non-anniversaires dans "Alice au pays des merveilles" ?

Pavel