Certes ce nouveau président n'a pas de passé islamiste trop voyant, et son épouse ne porte pas le foulard islamique.

Il a par ailleurs déjà participé à plusieurs gouvernements laïcs de centre droit, notamment en tant que ministre de l'Education et de la Culture.

Mais peut être serait-il intérressant de se pencher sur ce bilan...

En attendant ce que nos journalistes, qui ont comme d'habitude la mémoire courte et sélective, ne rappellent pas, est que c'est lui a annoncé en tant que chef de la commission judiciaire du parlement turc, que la Turquie pourrait adopter une loi punissant la négation des massacres commis en Algérie par la France si celle-ci votait la loi sur le génocide arménien. Koksal Toptan estimant qu’il fallait répondre à la France « au nom de notre fierté ».

De leur côté, les membres du Conseil municipal d’Ankara avaient même soumis au Parlement turc une résolution concernant la construction d’un mémorial du “génocide algérien”, qui devrait être érigé selon eux, si le projet était retenu, dans la rue de Paris, à Ankara.

C'est Koksal Toptan, lui encore, qui soutenait lors de la modification du nouveau code pénal (TCK) en 2005, un amendement envisageant 3 ans d'emprisonnement pour les personnes qui affirment que la nation turque a commis un génocide ou des crimes contre l'humanité.

Un amendement au TCK stipule dailleurs que 10 ans d'emprisonnement peuvent être requis pour les personnes qui tirent bénéfice de l'allégation que la Turquie a commis le génocide (référence au génocide arménien en 1915).

C'est aussi lui qui annoncait en plein accord avec l'AKP, toujours lors de cette réforme pseudo-pro européenne , la criminalisation de l'adultère. Un article (retiré depuis) qui avait ému jusqu'aux eurocrates turcophiles.

On ne se souvient plus aujourd'hui qu'Erdogan avait fustigé l'Union européenne affirmant que celle-ci "ne peut s'immiscer dans les affaires intérieures" de son pays.

"Il ne peut y avoir de demande, de proposition au sujet de nos affaires intérieures", avait-il dit en réponse à une question d'un journaliste européen qui lui demandait de réagir à une déclaration d'un porte-parole de la Commission européenne.

Pour l'instant, l'armée est toujours là et elle seule peut contenir encore quelque peu l'ambition des islamistes au pouvoir qui veulent islamiser modérément c'est à dire non pas un peu mais en douceur la Turquie.

Pour l'instant la seule arme des islamistes contre l'armée est l'Europe qui demande l'effacement politique du complexe militaro-économique au profit d'une logique de fonctionnement purement démocratique.

C'est le chemin dans lequel la Turquie a décidé de s'engager. Une population qui vote pour une plus grande islamisation des moeurs de la société en attendant le retour progressif à la charia tout en continuant de refuser un statut d'égal citoyeneté aux non-musulmans, une population qui approuve l'occupation et la colonisation de Chypre et son gouvernement qui ose, malgré ses "promesses" aux européens ne pas la reconnaître en tant qu'Etat, alors qu'elle est membre de l'Union européenne (!), une population qui refuse de reconnaître le génocide arménien ... etc ...

Effectivement tout va bien aux pays des "modérés".... Dormez tranquilles braves occidentaux, tous ces charmants islamistes "modérés" vont bientôt devenir européens, être des élus au Parlement européen où la Turquie disposera de plus de députés que l'Allemagne, dans un système où la France aura perdu sa souveraineté sur un nombre encore plus important de sujets ... dormez tranquille donc, et vous verrez tous les bienfaits d'une islamisation modérée de notre continent ...