Il y a 25 ans, un obscur Polonais demandait à la France ce qu’elle avait fait de son baptême… plus modestement j’ai envie de lui demander aujourd’hui ce qu’elle a fait de son âme.

Si l’âme est ce qui donne vie et sens à un corps, comment ne pas s’inquiéter de ce grand corps malade qu’est la France, peuple jadis réputé pour sa gaité naturelle, sa soif de liberté et de justice. C’était la France des rigaudons et des fêtes de villages, la France des pamphlets et des salons, la France des Cathédrales hautaines et des abbayes laborieuses, la France de Marot et de Molière, la France qui dansait au son des vielleux ou des violons du Roi, la France de l’espérance et de l’insouciance.

Lire la suite

http://www.faithfreedom.org/oped/sina60526.htm

par Ali Sina 2006/05/26 traduction de Nemesis

Un ami a attiré mon attention sur une discussion sur Wikipedia relative au néologisme « Islamophobie ». Quelqu’un a suggéré que cette catégorie devait être supprimée parce que le terme Islamophobie est incendiaire et de nature à semer la discorde, et qu’il est fréquemment utilisé pour museler toute critique valide de l’Islam.

Cette suggestion, bien sûr, comme on pouvait s’y attendre, a été rejetée par les musulmans qui ont islamisé toute chose y compris Wikipedia. Cet ami m’a demandé son opinion. Voici ce que je pense:

L'Islam est une idéologie. Le rejet d'une idéologie ne peut pas être classifiée comme une phobie. Appeler les opposants d'une idéologie phobiques est fallacieux. Toutes les idéologies ont leurs critiques et leurs opposants mais on n'entend pas les chrétiens appeler les critiques du christianisme christianaophobes, les communistes appeler leurs critiques communistophobes ou les hindous appeler les leurs hindouphobes. Le terme "Islamophobie" est à la fois techniquement et logiquement incorrect et prêtant à confusion.

Lire la suite

Il n'y a pas qu'au Danemark où des représentants de l'islam orthodoxe menacent de mort des journalistes.

Un exemple moins connu : le Bengladesh.

En menaçant des journalistes, des représentants du pouvoir judiciaire et de l’opposition ou encore des représentants du gouvernement, il semble que des groupes islamistes cherchent à limiter la liberté d’expression et de religion ainsi que la diffusion des opinions politiques, et à saper le système judiciaire.

Certains des journalistes concernés, dont Sumi Khan et Samarash Baidiya, avaient déjà été menacés de mort, par des groupes islamistes locaux dont les activités avaient été dévoilées dans des articles qu’ils avaient publiés. Le 27 avril 2004, Sumi Khan a été attaquée à l’arme blanche et grièvement blessée. Avant son agression, elle avait reçu plusieurs menaces anonymes par téléphone : on l’avait sommée de ne pas tenir de propos «diffamatoires» dans ses articles. Et depuis les choses se sont encore agravées...

Diffamatoires, cela ne vous rappel rien ?

Voyons ce qu'en dit "Reporters sans frontières": http://www.rsf.org/article.php3?id_article=16040

Lire la suite

Soyons clair ! L'Université de Médine est la Citadelle universitaire des fondamentalistes (Jihadistes armées ou jiahdistes prédicateurs) de la planète.

Cette université forme des missionnaires imprégnés de l’idéologie de l’Etat saoudien qui rentrent ensuite dans leur pays d’origine pour prêcher le « vrai islam». Sa mission fut explicitement circonscrite dans sa charte, publiée le 1er Mai 1962 :

« L’Islam est la religion qui est venue pour organiser la vie humaine et sociale pour toujours (…). Si aujourd’hui nous sommes témoins de diverses nations qui s’appellent elles même « nations islamiques », (il faut constater que) ce n’est pas le cas, parce qu’en réalité elles ne suivent pas uniquement les dogmes de l’Islam et ne jugent pas en accord avec ses commandements et ses interdits (...) Donc, elles ne sont pas islamiques au sens plein et vrai. Mais c’est exactement ce sens qui distingue les États des Musulmans d’aujourd’hui d’États des Musulmans du passé.(…) Pour toutes ces raisons, l’université islamique de Médine fut créée (…) dans le but de renouveler le dogme islamique. Les Musulmans de tous les pays islamiques sont conviés à venir à Médine pour y étudier l’Islam (…) puis à revenir chez eux pour y enseigner et guider ».

Elle a pour but de combattre l’Islam impur ...

Lire la suite

L'émission "Arrêt sur image" de ce dimanche portait sur Ayaan Hirsi Ali, avec pour invités Caroline Fourest, qui a sauvé l'honneur de cette émission, et dans le rôle de l'orientalisant moue à tendance dhimisante O.Roy.

Ici la vidéo ( n'oubliez pas l'option grand écran c'est plus confortable): http://www-org.france5.fr/asi/007548/37/134934.cfm

Pourquoi en partie seulement ? Parce que Caroline Fourest a une lecture de bon sens ( et heureusement qu'elle était sur le plateau), courageuse mais parfois politiquement réductrice. Et que son attitude dans cette émission prouve bien ce qui a été analysé ici . Cf :

http://www.occidentalis.com/article.php?sid=2795

Cette émission d'arrêt sur image a tout de même réussit à NE PAS PARLER de l'essentiel: des textes fondateurs, des écrits sur lesquels s'appuie Ayaan Hirsi Ali pour critiquer l'Islam !

Ceci a été totalement évacué du débat. Comme d'habitude .

Faut-il que ces textes soient génants !!!

Ahmed Abdallah Sambi est devenu le nouveau président des Comores.

Celui qui est présenté comme un "islamiste modéré", et appelé l'"Ayatollah" par ses opposants politique, a été élu avec avec 58,27% des suffrages exprimés, soit 99.716 voix sur 306.902 inscrits (pour une population totale estimée à 630.000 habitants), avec un taux de participation de 58,02%, 178.182 électeurs ayant voté.

Tous les observateurs internationaux (dont L'Union africaine, qui avait déployé 800 militaires pour surveiller le scrutin) ont logiquement cautionné une élection qui, pour une fois, semble s'être globalement déroulée dans les règles. Il est vrai que toutes sortes de mesures avaient été prises, dont le cantonnement de l'armée comorienne et de son matériel afin d'éviter les tentatives d'intimidation. Des mesures salutaires puisque depuis son indépendance obtenue de la France en 1975, les Comores ont connu une vingtaine de coups d'Etat ou tentatives et une série de conflits entre les pouvoirs locaux des trois îles (Ngazidja, Ndzouani et Moili - anciennement Grande Comore, Anjouan et Mohéli). Une rivalité à telle point exacerbée que, pour tenter d'y remédier, la nouvelle Constitution adoptée en 2001 a institué un système de présidence tournante entre les îles tous les quatre ans. Ainsi le président élu en 2006 est t-il issu de Ndzouani (Anjouan).

La grande question qui a (vaguement) secouée nos médias pendant le court laps de temps de la nouvelle de cette élection fut: Sambi va t-il instaurer un régime islamique aux Comores ? Et nos grands médias de lui poser la question tel RFI, afin - peut être ?- de se et de nous rassurer.

http://www.rfi.fr/actufr/articles/077/article_43735.asp ( cf transcription, plus bas).

Mais cela nous informe t-il vraiment sur Sambi ? Et pourquoi, alors qu'il a étudié en Iran et porte comme vêtement de ville les habits des mollahs chiites de l'actuel régime islamiste, cet article est-il intitulé Sambi et l'Université de Médine ?

Lire la suite

Louis Chagnon vient de publier, aux éditions Godefroy de Bouillon, un livre sur les premières conquêtes musulmanes.Livre qui sera bientôt disponible en vente sur notre boutique.

Vous pouvez le commander sur Occidentalis dans la boutique livre, en attendant de le recevoir voici un entretien exclusif effectué pour Occidentalis par enki40.

Monsieur Louis Chagnon, vous sortez un livre sur l'islam: qu'est-ce qui vous a poussé à l'écrire ?

J’ai écrit ce livre car peu de Français connaissent véritablement l’essence de l’islam et son histoire. Quand je lis par exemple sous la plume de Nicole Savy, vice-présidente de la Ligue des droits de l’homme dans le journal Métro du 24 mai dernier : « pourquoi pas un islam laïque en France ? », visiblement elle ne connaît rien à l’islam qu’elle considère comme une religion comme les autres, à part que la laïcité est parfaitement incongrue pour un musulman dont toute la vie qu’elle soit publique ou privée est réglée par les textes sacré du Coran et de la Sunna, l’islam ne connaît pas la séparation des pouvoirs, tout est soumis à Dieu, la politique, la justice, l’économie, etc. Le mot laïc n'existe pas coraniquement parlant, il est apparu très récemment dans la langue arabe car il a bien fallu que les arabo-musulmans communiquent sur le sujet avec les Occidentaux, ils ont du enrichir leur vocabulaire. L’islam n’est absolument pas une religion comme les autres puisque le Coran légitime le meurtre des non-musulmans, le pillage des biens des non-musulmans, l’inégalité entre les hommes, les Musulmans étant évidemment supérieurs aux autres hommes, l’inégalité entre les hommes et les femmes, la peine de mort pour les adultères, l’esclavage, la polygamie, etc. Les Français doivent connaître la réalité de l’islam.

Lire la suite

Question : L'islam a-t-il la capacité d'évoluer ?

Réponse : A) Vous sentez bien déjà vous-mêmes que la question est complètement incongrue - pourquoi devrait-il se sentir obligé d'évoluer, seulement sous l'inadmissible pression paternaliste de l'orientalisme occidental, si pertinemment dénoncé par feu frère Edward Saïd, tandis que chacun sait que, l'islam ne fut, n'est et ne sera à jamais qu'un immense océan de paix et de tolérance inégalées, quelques fanatiques "islamistes" ultra minoritaires mis à part (ceux qui dénaturent grossièrement la véritable image de l'islam, même s'il demeure légitime d'invoquer, à leur décharge, des circonstances atténuantes dues à l'humiliation, aussi permanente qu'insupportable, par l'arrogance des oppresseurs croisés blancs racistes) ?

B) Si nous consentons déjà à répondre, c'est clairement NON - franchement, ce qui est PARFAIT, n'a nul besoin d'évoluer ! Les seuls qui pourront difficilement s'en passer, ce sont des Européens décadents et corrompus jusqu'à la moelle, dont la pseudo civilisation est en train de faire une colossale faillite annoncée, du fait qu'elle a refusé de recevoir l'offrande généreuse et désintéressée du miracle de l'islam. La perfection se contente de se perpétuer sans le moins d'altérations possibles - c'est précisément en quoi consiste son éblouissante splendeur. 14 siècles de perfection absolue - qui pourrait y prétendre autant, sauf l'Islam - que la bénédiction éternelle d'Allah soit sur lui ? L'"évolution" est la damnation de ceux qui pataugent dans les marais de l'obscurité en s'obstinant à ne pas accueillir la resplendissante lumière de l'islam.

Lire la suite

Lire la suite

Ces militants font régulièrement la preuve que le courage est encore possible dans ce pays.

Alors que certains qui se baptisent "résistants" trouvent toujours mille excuses pour ne jamais rien faire, eux agissent, tout simplement. C'est donc sans complexe qu'en plein jour, jeudi après midi, ils ont mis à profit un temps clément pour coller plusieurs centaines d'autocollants, en plein Paris, depuis Nation jusqu'à République puis en remontant une bonne partie de la rue de Rivoli. A cette heure de pointe de la faune parisienne, cette ballade militante a permis de constater à quel point le merveilleux progrès du multiculturalisme était en marche dans notre bonne vieille capitale.

Adeptes de la maïeutique et soucieux de dérider les esprits et d'éveiller publiquement le débat sur l'Islam par des interrogations vives mais salvatrices comme un koan zen, ils ont offert à la réflexion piétonne, en petit formats ou en A4, les hypothèses suivantes (cf photos):

Lire la suite

Matthieu Baumier appelle à la dissidence contre la France intellectuelle qui applaudit la censure.

La déprogrammation de la pièce de Peter Handke, Voyage au pays sonore, ou l'Art de la question, annoncée par l'administrateur de la Comédie-Française, Marcel Bozonnet, fin avril, écoeure. Ainsi donc, dans ce pays, ce sont les nains qui exercent des pouvoirs administratifs ou journalistiques sur la pensée, romanesque, philosophique ou dramaturgique, qui décident de ce qui doit être écrit, lu, dit, pensé, joué, filmé ? Je le demande : où sommes-nous ? En quelle année sommes-nous ? Voici venir un individu qui a de l'urticaire en lisant Le Nouvel Observateur. Que lit-il ? Que cet immense écrivain qu'est Peter Handke s'est rendu aux obsèques de Slobodan Milosevic, en Serbie, et y a réaffirmé son opinion : pour lui, le peuple serbe est aussi la victime de la guerre des Balkans. On peut être en accord ou non avec la conception de Handke, ce n'est pas le problème. Cette conception est une opinion. En déprogrammant la pièce du dramaturge, laquelle devait être créée par Bruno Bayen au Théâtre du Vieux-Colombier, début 2007, Bozonnet apporte une sale eau au moulin de la censure de la pensée, mettant en pratique le délit d'opinion dans un pays où ce délit est théoriquement interdit. Au nom de quoi ? De la liberté, sans doute.

Lire la suite

Les déclarations aujourd'hui dans le Figaro du patriarche latin de Jérusalem, le palestinien Michel Sabbah, confirment hélas, ce qu'écrit Bat Ye'or dans le chapitre 16 de son livre « Eurabia ».

Militant revendiqué de la cause palestinienne, le patriarche déclare:

« Pour le moment, le Hamas ne mélange pas politique et religion. Le mouvement s'est rapproché des chrétiens. Il affirme qu'il existe une égalité entre tous les citoyens, qui ont les mêmes devoirs et les mêmes droits. Il n'y a donc pas de problème d'ordre religieux, pour l'instant. La situation est spécifique en Palestine : chrétiens et musulmans sont un seul peuple. »

« Qu'il y ait un gouvernement islamiste ou non, cela peut influencer la sensibilité des gens. Mais ce n'est pas cela qui les pousse à partir. A Jérusalem, le mur israélien coupe un quartier en deux ! »

On l'aura compris ( Cf ci-après les détails de l'entretien): non seulement le Hamas est pour lui un partenaire « frère » mais l'exode massif des chrétiens s'expliquerait par des conditions économiques trop difficiles dûes au traitement inique des israëliens.

Nous demandons la démission immédiate de ce dhimmi, premier fossoyeur de la chrétienté en terre Sainte. Voici pourquoi.

Lire la suite

Sur le site officiel de l'office de tourisme de la Turquie, on peut constater que les turcs se considèrent déjà comme européens. Et de plus, comme habitant le plus beau pays d'Europe ! Forcing ou provocation ? Dans tous les cas, ce sera difficile, si l'Europe ne se positionne pas clairement contre l'entrée de la Turquie en Europe, de tenir 10 ans à ce rythme là !!!

Cette info nous a été transmise par Renaud, qui nous informe aussi de son échange avec l'office de tourisme :

Lire la suite

La force tranquille de l'actuel président d'Iran Monsieur Ahmadinejad. Visionnez cette vidéo et vous comprendrez ce qu'est l'art (islamique). Vivement une expo LIVE au Palais de Tokyo.

http://www.dailymotion.com/Tazda/video/172103

Transcription écrite. Mais le plus significatif est le ton badin avec lequel il dit cela.

"Nous voulons un art qui soit offensif. Un art offensif exalte et défend les principes nobles et attaque les principes qui sont corrompus, vulgaires, impies et barbares. L'art atteint la perfection lorsqu'il dépeint la meilleure vie et la meilleure mort...Après tout l'art indique comment vivre. C'est l'essence de l'art.

Lire la suite

Je rappelle que l'opération SDI (sensibilisation des députés à l'islam) consiste à demander que dans chaque département un volontaire s'engage à envoyer le tract anti-islam, encore appelé argumentaire contre l'islam avec un mot d'introduction, à chacun des députés du département afin qu'ils ne puissent pas dire au sujet de l'islam JE NE SAVAIS PAS. Le but final étant de demander à chacun des députés de répondre par oui ou par non à la question L'ISLAM EST-IL COMPATIBLE AVEC LA REPUBLIQUE? Puis de collecter les réponses et de les rendre publiques.

Alors qui fera ce travail? Pourquoi pas le MPF ou encore un des quotidiens nationaux que je ne manquerai pas de contacter quand l'opération arrivera à son terme. On verra le moment venu.

Lire la suite

Lire la suite