 | |
Puisqu'il faut mettre les points sur les "i" Posté le Lundi 27 février 2006 @ 20:20:30Posté par occidentalis
|
Puisqu'il faut mettre les points sur les "i"
Communiqué de Denis Greslin, président d'Occidentalis
Lorsque que j'ai créé avec quelques résistants Occidentalis en 2003, c'était pour lutter contre l'islam. C'était aussi dans le but de rapprocher des groupes, associations, organisations qui avaient le même objectif, mais pas la même composition.
Pour ma part, je suis issu de ce qu'on appelle "l'extrême-droite". Entré au FN en 1988, à 14 ans, je l'ai quitté en 1998 pour suivre Mégret au MNR, avant de cesser toute activité politique en 2002. Pourquoi ? Parce qu'aucun parti ne représentait mes idées, mes valeurs, d'une façon suffisament claire pour que je m'en sente proche.
Je m'oppose à l'islam, je soutiens Israël, je suis favorable à un renforcement des liens avec les Etats-Unis, je suis pour une Europe unie par ses racines, ses peuples, et dans une même lutte pour sa survie. Je me sens aujourd'hui aussi éloigné d'un LePen obsédé par le complot judéo-maçonique, que d'un Tarik Ramadan voulant imposer la charia en Europe. Et je crois, du moins j'espère, que les militants actifs d'Occidentalis me suivent dans ce positionnement.
Des élus FN font de bonnes choses, nous les soutenons. Des sympathisants FN, qui croient que le combat de LePen est aussi le leur, sont les bienvenus chez nous. Mais jamais, jamais je ne dirai que LePen représente un espoir pour notre pays. Par ambition, tactique politicienne, antisémitisme, les dirigeants du FN sont prêts à vendre leur parti à l'islam le plus dur. C'est inexcusable, car non seulement c'est une trahison, mais en plus cela tue dans l'oeuf toute possibilité de réelle résistance.
Occidentalis est une association indépendante de tout parti politique, cela nous permet de ne soutenir que ceux qui le méritent. Cela nous permet aussi de dénoncer ceux qui tirent dans le dos de nos camarades. Il serait criminel de laisser croire à nos lecteurs que le salut réside dans un vote LePen. En tout cas je ne prendrais jamais cette responsabilité.
Je laisse à chacun le soin de faire objectivement le point de leurs convictions, et de réflêchir sérieusement au positionnement des leaders politiques. A ce jour, Villiers s'est engagé dans la voie de la résistance à l'islamisation de notre pays. Il n'est pas encore allé assez loin, à mon avis, dans la dénonciation de l'islam, tout court. C'est pourquoi nous restons critiques vis à vis de lui, comme des autres. Cependant, nous reconnaissons qu'il a plus fait avancé le combat contre l'islamisation en quelques mois, que LePen durant toute sa vie, un LePen qui s'est toujours présenté comme l'ami des Musulmans, que ce soit en Algérie, à Suez, ou aujourd'hui par son soutien à l'Irak ou son silence sur les propos d'Ahmadinejad.
Nous ne forçons personne à nous lire, à adhérer ou à nous soutenir, mais nous ne voulons pas non plus tenter un grand écart qui serait ridicule face au danger qui nous menace. Nous voulons que les gens qui nous rejoignent le fassent en toute connaissance de cause, le fassent parce que notre combat est le leur, quitte à perdre du monde en route. Ceux qui ne partagent pas ce point de vue ne sont pas nos adversaires, loin de là, mais il serait certainement préférable qu'ils montent leur association conciliant lepenolatrie et islamo-résistance.
Denis Greslin le 27 février 2006
|
|
|  |
|
| | Re: Puisqu'il faut mettre les points sur les "i" (Score obtenu : 0) par Anonyme le Lundi 27 février 2006 @ 21:34:38 | | | Parfait c'est clair, et c'est bien de mettre les points sur les "i", à un moment où selon moi nous sommes au bord d'un tournant, peut-être le mois prochain.
J'ai quelques questions néanmoins, si tu pouvais y répondre(je me permets de te tutoyer, entre militants, on se doit bien ça)...
1° Tu dis que tu as été chez Mégret, peux-tu en dire plus, parce qu'il faut bien l'avouer, Mégret par ses nombreuses déclarations(sur les noirs américains par exemple en 1989) est purement et simplement raciste, et non pas simplement islamophobe ! Quelle est ou quelle fut ta réaction à cela?
2° Condamnes-tu les vrais racistes et les vrais fascistes de tous bords, musulmans, chrétiens, juifs, boudhistes ou ce que tu veux? Car selon moi on ne peut combattre un totalitarisme -en militant bien sûr - par un autre totalitarisme. Cela dit je précise, que les nazis et les islamistes(ce qui est une redondance, je sais, mais tu m'as compris) se battent entre eux, pas de problème mais pas à la même manifestation que moi! Et c'est ça qui m'a gêné vendredi à Paris(et c'est pour ça que j'écrie en anonyme à présent).
Je précise encore, je suis contre tous les racismes véritables, mais tous les clans ne pratiquent pas le même racisme, pas de même nature(à préciser mais pas nécessaire ici) et pas de même degré surtout : je l'ai déjà écrit ici, par exemple un Ben Laden, ça n'existe que dans l'Islam.
J'aurais bien d'autres points à soulever, mais ces deux-là, je crois sont essentiels.
Merci. J'attends beaucoup de cette réponse, concernant ma suite avec occidentalis. | |
| | Re: Puisqu'il faut mettre les points sur les (Score obtenu : 1) par DANVAS46 le Lundi 27 février 2006 @ 22:26:19 [ Informations sur l'auteur ] | | | Excellente initiative de mettre les points sur les "i" et de faire ressortir l'essentiel afin de ne pas se tromper de combat.
Le Pen a eu ses mérites et a souvant montré qu'il voyait clair. Actuellement il me semble usé, et ses silences comme ses prises de position à l'égard des musulmans ne sont pas de nature à montrer la voie.
De Villiers a perdu de son mordant: c'est peut-être la sagesse de celui qui sait trop ou peut-être qu'il a atteint ses limites!
Essayons d'être constructifs - car les musulmans nous ont montré leur vrai visage - et essayons de les battre avec les mêmes armes qu'ils utilisent contre les Français et qui sont les lois de la République. Quelques exemples:
- on pourrait par exemple demander officiellement à la Justice française d'interdire le Coran au même titre que Mein Kampf. En effet, en tenant compte des différentes analyses de ce bel ouvrage il y a matière à l'interdire mille fois.
- on pourrait également demander à Sarko une définition du terme "Islam de France" que personnellement je n'ai toujours pas compris.
- on devrait prendre l'avis d'un juriste compétent et pas de gauche - ça existe - pour trouver la forme sous laquelle on pourra exiger que les Autorités appliquent les lois de la République dans tous les cas de figure, même aux immigrés.
On peut rêver, mais la vie est faite d'une succession de rêves!
Bravo, Denid Greslin, continuez comme ça, et bon courage, vous nous apportez beaucoup. | |
| | Merci (Score obtenu : 1) par lemesel le Mardi 28 février 2006 @ 07:29:06 [ Informations sur l'auteur ] | | | tout d'abord merci à toi Monsieur Denis Greslin pour tout ce que tu as fait depuis la création d'OCCIDENTALIS (on se sent moins seul)
tu fais bien à l'heure actuelle de mettre les points sur les i comme tu dis, mais néanmoins, j'aimerai avoir plus de précision sur ton point de vue aux prochaines élections présidentielles.
c'est vrai qu'un lepen devient d'un aveugle "assourdissant" face à la montée islamique en france et en europe et tout cela par la croyance d'un complot mondial juif comme tu l'as dit au dessus
c'est vrai qu'un de villier a peut être perdu de son mordant
c'est vrai aussi que nous sommes une association et pas un parti politique. et que cela nous permet d'être plus libre (je pense) dans nos prise de position
malheureusement en 2007 il faudra bien voter, et par tous les Saints de France je ne veux pas voir une ségolène présidente de mon pays...
alors durant les tours des élections auront nous des préférences électorales?
où sommes nous dans l'obligation d'un futur proche de nous transformer en parti politique au risque de prendre des voix à des partis comme le FN ou encore MPF ?
Le Mésel : fier d'être un membre d'Occidentalis depuis sa création | |
| | Re: Puisqu'il faut mettre les points sur les (Score obtenu : 1) par Durand le Mardi 28 février 2006 @ 09:08:46 [ Informations sur l'auteur ] | | | Chacun a droit a ses opinions. Je trouve simplement dommage que certains groupes non seulement n'acceptent pas la critique (France-Echos, par exemple, manie le banissement), mais en plus fassent dans " l'américonolatrie", en clair de l'américanisme primaire, voire bêlant.
Il n'y a qu'à voir les débordements de haine et de violence verbale anti-française sur certains forums "patriotes" dès lors qu'il s'agit de comparer notre nation au "pays de cocagne" que semble être pour eux les USA.
Moi, que des gens soit-disant patriotes dénigrent systématiquement notre nation et notre peuple au profit d'un pays étranger où l'on n'a certainement pas de leçons à nous donner (aller jusqu'à dire que les problèmes ethniques sont moins problématiques aux USA. Y'en a qui limitent réellement leurs lectures au Reader's digest)...
Je suis désolé, mais je ne vois pas de différence entre vomir sur la France au profit de l'Algérie ou au profit des USA.
C'est une chose de se prétendre patriote. Mais franchement j'en ais autant marre de ces "patriotes" qui prétendent qu'on est de la merde parce qu'on ne lêche pas le cul des USA que de ceux qui nous repprochent de ne pas lêcher le cul de l'islam ou de la "nation noire".
Nous sommes des Français, et nous habitons la France. Pas les USA. On n'en a rien à fiche des USA, ou tout le monde est égal d'après la loi, mais seulement d'après la loi, et où les problèmes ethniques sont mille fois pire qu'ici.
Nous ne voulons pas de l'ethincisme à l'américaine, avec son communautarisme exacerbé jusqu'à rendre malade. Nous voulons l'ethnicisme à la française, avec tout le monde ensemble grace à la disparition des communautées (juives y compris. Ca y est je l'ai dit) : Tout le monde dans le "creuset".
Je ne suis pas américain. Je ne veux pas du modèle américain. Je suis français. Et si certains "patriotes" veulent m'imposer le suivise atlantique, qu'ils sachent alors qu'ils n'auront pas que les musulmans à craindre : Les vrais résistants ne laisseront pas des "patriotes" autoproclamés et vrais collabos les vendre à l'étranger !
| |
| | Re: Puisqu'il faut mettre les points sur les (Score obtenu : 1) par youg le Mardi 28 février 2006 @ 09:08:53 [ Informations sur l'auteur ] | | | Cher Denis,
Je partage tout à fait tes analyses. Depuis de nombreux mois, comme beaucoup de résistants, mon futur vote balance entre FN et MPF. J'ai écrit de nombreuses fois à des responsables de ces deux partis et j'en ai déduit que le FN n'envisage aucunement de s'attaquer à l'islam alors que PDV a quand même déclaré :" L'islam est le terreau de l'islamisme et l'islamisme le terreau du terrorisme." qui montre clairement que le problème de la France est l'islam. Donc je voterai PDV en 2007 si les choses restent en l'état mais d'ici là beaucoup de choses peuvent se passer. Cependant en dernier recours je n'hésiterai pas à voter Le Pen si nécessaire et bien sûr en aucun cas pour un représentant de l' UMPS= ramassis de traîtres à la nation.
De plus étant scandalisé par l'éviction musclée de PDV de la manif de Dimanche dernier je pense que je vais prendre macarte au MPF. | |
| | Re: Puisqu'il faut mettre les points sur les "i" (Score obtenu : 1) par Superdupont le Mardi 28 février 2006 @ 16:06:05 [ Informations sur l'auteur ] | | | On peut gloser à l'infini sur nos divergences et nos erreurs passées, tout le monde se fourvoie à un moment ou à un autre, j'ai bien voté écolo, une fois,
et il y a longtemps.
Je ne suis pas persuadé que cela soit très utile, le plus important n'étant pas d'ou l'on vient, mais ou l'on va .
Il y a toujours une bonne raison de critiquer un homme politique
un parti, une association, rien n'est parfait :
- Philippe de Villiers a appelé à voter UMP en 2OO2.
- Max Gallo n'a pas lu le coran.
- Le Pen est un gros patriarche imbu de sa personne.
- Sur Radio Courtoisie, les intervenants perdent leur dentier en cours d'émision.
- Sur Occidentalis, on a droit à l'humour vaseux de Superdupont.
etc etc
Si l'on ne veux pas rester les bras croisés, il faut bien passer outre.
J'ai pensé pour ma part que la France étant atteinte d'une sorte de sida, il fallait appliquer une trithérapie c'est pourquoi je cotise à Radio courtoisie, je suis membre d'Occidentalis et j'adhère au MPF.
L'heure est grave, il est temps que tous ceux qui aiment la vraie France fassent front commun. | |
| | Re: Puisqu'il faut mettre les points sur les (Score obtenu : 1) par LeGenie le Mardi 28 février 2006 @ 20:53:28 [ Informations sur l'auteur ] | | | Entièrement d'accord avec Superdupont! La France est malade, on connaît le mal, on doit le traiter. Quand une équipe médicale tente de sauver un malade, les médecins ne se demandent pas quelle est la couleur préférée du Dr Machin, la marque de voiture du Professeur Truc, les opinions politiques ou goûts cinématographiques de l'infirmier, etc. L'important est qu'ils fassent leur boulot avec compétence et sens éthique.
Occidentalis me semble être une organisation propre, la charte d'adhésion est claire. Du même âge que Denis Greslin, je viens d'un parcours très différent et je ne partage pas bien de ses opinions politiques ni même tous ses choix stratégiques. Mais j'ai toujours respecté la liberté et la diversité d'opinions. C'est bien pour cela que je me retrouve dans ce combat contre le totalitarisme.
Si Occidentalis avait été un mouvement basé sur le racisme, une sorte de groupuscule néo-nazi, je n'y aurais jamais adhéré, et ce pour deux raisons: la première morale (je condamne fermement cette idéologie), la seconde stratégique: notre combat doit être légitime pour être efficace.
Oui nous sommes tous différents, et ce qui serait perçu comme des divisions au sein d'un parti politique fait au contraire notre force: nous sommes des individus libres, indépendants, en dehors du système de la pensée unique.
Quand je ne suis pas d'accord avec quelqu'un, je discute, j'oppose des arguments au lieu de diaboliser l'autre comme les médias le font depuis plus de 20 ans. A la fin des années 80, je n'étais pas d'accord avec Le Pen, mais j'étais encore moins d'accord avec la façon dont les médias le traitaient. D'une part parce que quand on est sûr de soi et fort de ses convictions, on peut contrer par le dialogue les idées qu'on réprouve, d'autre part parce que certains de ses propos reflétaient aussi le mal-être légitime de beaucoup de Français. Pour reprendre la phrase à la mode à l'époque "il disait tout haut ce que beaucoup pensaient tout bas". Les partis dits "modérés" auraient mieux fait d'écouter le peuple au lieu de le baillonner.
Puisque l'heure semble propice à ce que chacun en dise un peu plus sur lui, on peut dire que j'appartiens à l'immense partie de la population qu'on appelle "les déçus de la gauche". J'ai les mains propres cependant puisque très tôt consciente des liens entre les partis de gauche et l'islamisation de la société, je n'ai jamais donné ma voix aux fossoyeurs de la République. Superdupont, moi aussi j'ai voté écolo, mais je n'ai pas à en rougir, c'était du temps d'Antoine Waechter, avant que le vert ne vire au rouge. Et ça n'a pas servi à rien, la cause de l'environnement a été reprise par toutes les tendances politiques à ce moment-là. La lutte contre l'islamofachisme finira aussi par transcender les partis, car elle devrait être l'affaire de tous. La seule connerie que j'ai faite a été de voter blanc, d'avoir eu la naïveté de croire que ce serait considéré comme un acte civique de protestation. Puis j'ai vu que c'était comptabilisé avec les votes "nuls et abstentionnistes" et que c'était donc un vote inutile. Leçon apprise, je le referai plus!
De nature individualiste ne me reconnaissant dans aucun parti, je prends pourtant cette semaine ma carte au MPF et a priori je voterai Villiers en 2007. Je rejoins le MPF pour le soutenir dans sa lutte contre l'islamofachisme et non par adhésion totale aux idées du parti car je suis en désaccord total sur plusieurs questions de société. Par contre, si Villiers pouvait avoir l'éloquence de Marine le Pen (je la trouve brillante en interviews), ce serait pas un mal...
Mais reconquérons d'abord nos territoires, ensuite on pourra débattre, dans NOTRE pays, sur un socle de valeurs communes, et exprimer nos divergences dans un contexte démocratique.
| |
| | Re: Puisqu'il faut mettre les points sur les (Score obtenu : 1) par samdsh le Mardi 14 mars 2006 @ 22:33:48 [ Informations sur l'auteur ] | | | Enfin une association vers laquelle je peux me tourner.
Longue vie à Occidentalis!
Luttons!
| |
[ Les Commentaires ne sont pas disponibles pour les simples visiteurs, Enregistrez-vous ! ] |